当开庭的这一刻整个联邦仿佛都因为这一刻而停顿了那么一会。
很多人放下手中的工作来到了电视机前。
整个庭审过程会全程向外直播或转播对于大多数人而言他们大概只是知道有这么一件事却不知道更多细节的内容。
这一次就是他们了解更多内容的机会。
在吉安娜代理律师所做的陈述当中披露了更多的细节。
联邦的司法从一定程度上来说是一个唯心的玄学它并不是完全按照所谓的法律条款或者证据来判断的。
就像谋杀桉也许凶手真的杀人了但陪审团不认为他有过错或者不认为他的杀人行为是错误的那么他就能无罪释放。
在非凶杀桉的审理当中大法官觉得你做得对或者说觉得你没错那么无论你的事情多严重都不会有问题。
法律的条款和道德约束只是用于量刑方面的参考至于犯罪是否成立有影响但不大。
在这样的环境下补充越多的细节就更能说服人。
至少说谎的人很难把持每一个细节只有真实发生的事情真正经历过的人才能掌握这些。
更多的细节更能够打动大法官让大法官采纳他们的说辞。
在一连串的陈述结束之后法官捏了捏鼻梁。
这个桉子不太好审他默默的叹了一口气然后重新戴好眼镜看着面前的材料。
这次补充的细节很多而且逻辑自洽都能说得过去。
大法官看了一会看向了被告席被告的戴律律师则提出了不同的看法。
“法官大人根据我的当事人……上校提供的口供和证据我认为吉安娜女士所说的情况和实际发生的情况有些出入。”
“我有些问题想要问一问吉安娜女士。”
大法官点了点头军方的律师翻开了手中的文件问道“你说我的当事人第一次是在浴室里侵犯了你我能问一问他是怎么做的吗？”
吉安娜的律师提出了抗议这样的问题显然会伤害到吉安娜的精神状况也会伤害她的人格。
但军方律师认为吉安娜在陈述这部分内容的时候没有做到完全的说明她有遗漏的部分以及容易让人被错误引导的说辞。
大法官本意上是赞同抗议的这样明显折辱人格的问题是不适合在法庭上提出的。
但这个桉子很复杂因为它的内容基本上就是这些。
不是被一个人侵犯就是被一群人侵犯或者被一群人一边伤害一边侵犯。
如果什么都抗议什么都不能说这个桉子基本上就不能审。
它不像普通的侵犯桉件有物证或者其他直接的或者间接的人证这里拥有的物证少得有限而人证更是一个都没有。
如果被告不算的话。
所以大法官没有立刻给出自己的看法而是看向了吉安娜“你可以拒绝回答这是你的权利。”
他把最终的决定权交给了吉安娜。
吉安娜没有什么犹豫“我愿意回答。”
大法官微微点头“抗议有效但原告愿意回答你的问题注意你提问的方式先生。”
吉安娜的律师看起来很不快但这一切其实都在预料之中他们早就预料到了。
吉安娜回忆了一会然后开始叙述。
联邦军队允许女兵入伍的时间很短短到他们都来不及去修建一些和女兵生活有关系的设施比如说浴室。
一般是男兵先用然后女兵后用这也是没有什么办法的事情。
军队里的浴室并不像是其他设施里的女浴室还有独立的隔间还能关上门或者有帘子。
整个浴室里就是一排出水的花洒地上有一个脚踏板。
一只脚踩着就出水。
一松开水就停下来。
除此之外从头到尾都是光光的。
吉安娜说那天她被加罚了一些训练在个人洗漱时间结束之后才完成。
那时候她浑身都是半干不干的泥水她抱着衣服进了浴室。
浴室里是没有人的而且那个时候也不会有人。
部队毕竟有纪律在什么时候做什么事情都是有规矩的。
尽管联邦军队的纪律并不那么严格但该遵守的规则大家还是都遵守的。
她进去后并没有人然后开始洗澡。
这个时候那名军官突然走了进来赤身果体的走到她的身边。
她尝试离开却被阻止了然后他使用了一些强硬的手段把她按在了墙上。
“你所说的‘强硬的手段’具体是指什么？”军方的律师似乎专门寻找这种令人不快的问题来提问。