中国媒体明知道王艾的新闻销量好，球迷非常喜欢阅读，然而上级部门没发话，他们任凭百爪挠肝就是一动不敢动，哪怕是门户网站都不敢，别看互联网是“自由社区”，但仅仅是现在的个人或者以后的微博等自媒体自行发表的“新闻”，和国家规定的新闻不是一回事儿。没有国家背书的新闻发布，从以后的发展情况来看，也是乱成一团。
对正规新闻，中国的网站是没有新闻采访权的，只能申请发布正规媒体采写的新闻。一些网站搞出来访谈什么的，那也不过是擦边球，在无伤大雅的领域玩一玩，可一旦涉及到重大事项，上级部门一定会睁开另外一只眼睛。
对于王艾突然炮击葡萄牙“足球先生”，这种很可能涉及到外交工作的问题，国内媒体陷入了诡异的寂静中，只是在一些社区里，登陆外国网站转发回来的一些只言片语，引起了小小的轰动。
可不料想，上级部门还没发话呢，有一家媒体就抢先进行了相关新闻发布，尽管没有任何编者按或者本报记者的说明，只是挑选转载了一些欧洲媒体评论，仍旧开了国内报道这一次“王大炮”引发舆论潮的先河。
这家媒体叫《参考消息》！
是的，这家报纸不报道国内新闻，许多人并不知道，是的，这家报纸也很少刊发本报记者的原创，也就是代表本报观点的文章，看起来也不怎么权威。而且这家报纸会经常发表一些原始的外电评论，甚至包括一些对中国的指责。然而，这也是它的优势，它既然都可以转载对中国制度等大问题的指责，那么转载一个球员引发的风波，那就更不算什么了。
这家报纸的直属上级是新华社，也就是国家通讯社！不仅负责新闻刊发，还负责新闻监管！
中国人虽然不怎么关注报纸的标签，但传统上来说“中国第一大报”这个名头是属于《人民日报》的，那毕竟是**中央机关报，和新华社是同等重要的。然而真要算发行量的话，《参考消息》才是中国第一大报。
随着三百万发行量的《参考消息》一脚踹开了“王大炮扬威海外”这扇虚掩的大门，其他媒体嗷嗷叫着跟进，一时间什么“王艾批评德科，欧冠比赛上演口水战”，“欧冠的场外决赛，王艾倡导优雅足球”，“推崇米兰贬低波尔图，是真心还是宣传战？”，“中国最有希望的足球新星批评欧洲足坛，引发舆论狂潮”、“中国球员的新高度：触碰足坛规则”，“要赢，更要赢得漂亮！”，乃至于“王艾炮击欧洲”这种残忍的新闻都出来了。
一般来说，体育新闻都是地方媒体抢先而后中央媒体跟进的，王艾这次事情却反过来了。
这种特殊现象的形成有一定的深层次原因。
在中国的外事部门眼中，王艾一向是有大局观的，表现是一贯良好的，经常不顾个人利益来配合外事部门工作的，所以对他态度比较宽容。而且这次的话题既不涉及什么政治问题，从后续的欧洲媒体反应来看，也是大多数在给他唱赞歌。
只是出于“外事工作无小事”的谨慎态度，他们对这起事件的原则是：不阻拦、不鼓励。