“你说什么，莫妮卡”
“哦，没什么。那么第二个提示呢”
听到我的话，威尔又举起了一根手指。
“第二个提示。为什么凶手在谋害科尔顿先生时使用三只松鼠做为提示
“那是，为了凶手用尽了安妮的下午茶这首歌的歌词，但又得不让科尔顿先生闭嘴，只好启用另一首歌。”
与此同时，我难为情的低下头，因为在这之前，我只是阅读过推理小说，但没有真真正正的参与过实际案件的推理。然而，后来我想到这并不是很有帮助，因为约翰警长已经做出了同样的推理。
幸运的是，威尔微笑着没有注意到这点。
“这也是一个合理的猜测。但是莫妮卡，有一件事我不明白。根据调查凶手留下的安妮的下午茶的歌词，被用在了星期日的行为上。
在这种情况下，凶手突然又犯了案。但是凶手真的需要找到一首新歌并使用那首歌的歌词吗
如果使用不同的歌词，可能会被误解为这件案子是由与原连环凶案的凶手无关的模仿所为。这种情况下的凶手给人们留下了一致的信息。所以，为了清楚地传达想法，凶手会尽量避免不必要的误解。
所以凶手
宁愿用以某种方式重复使用歌曲安妮的下午茶的歌词。还有一种情况，可以充分使用歌词。正如莫妮卡所记得的那样，安妮的下午茶中有八句歌词代表事件，而不是七个。”
“啊”
然后我脑子里突然冒出什么东西。这是康纳在被警察逮捕之前与他交谈时说出的事情。威尔看到我的反应，重重地点了点头。
“如果凶手想多用一句歌词，歌词还是有的。最后一行是aat安妮最喜欢喝咖啡aagt。
用一首歌的歌词来布置案发现场的房间并不难。所要做的就是带上一杯咖啡。这比从谷仓中取出蔬菜并散落它们要容易得多。
然而，凶手使用的是三只松鼠的歌词，而不是安妮的下午茶。而且，与之前的凶案不同，甚至没有留下一张写有歌曲歌词的纸条。人们可能不会注意到与这座庄园中的连环凶案的联系。”
接着，威尔像是想到了什么，连忙补充了一句。
“当然，大名侦探威尔也是住在这座庄园里，所以他相信自己能够察觉到这一点，然后就执行他精心设计的凶案计划了。”
“如果凶手知道威尔侦探在这座庄园里，我认为一开始就不会犯下这样的连环凶案。”
这句话很讽刺，但威尔假装没有听到我的说的这句话。
“不管怎样，第二个暗示是为什么凶手为了用了一首新歌而不是安妮的下午茶而布置谋害科尔顿先生房间的。”
“我懂了。那么第三个提示呢”
对于我的问题，威尔的表情变成了困惑的表情。
“提示就到此为止了。”
“诶刚才你不是说一共给我三个提示吗你看小说里不都总是这样吗”
“莫妮卡，这有什么可笑的我从一开始就没有说三个提示。而且莫妮卡也是侦探的助手，不应该自己努力解开谜题吗”
威尔笑着说道。
我觉得自己被当成白痴对待，但威尔的话并没有错，所以我对威尔的话也没有什么可争辩的。