“正统不正却是孔夫子坚持的也是历代孔孟之徒历代统治者遵行的；而贵先祖才是正确的这是你的结论是吧？我这个人比较性急所以帮助你概括一下通今老弟不介意吧？”
看到闻人通今的话题有些散百里良骝收拢了一下他还是受到那个不良校长叫他们回去汇报成果的影响。
“对！孔夫子主张和维护的正统不正这一点我可以肯定；先祖坚持的是否正确我觉得只是一种可能；孔夫子的肯定错误对先祖的可能正确我从客观的角度来判断肯定支持我先祖虽然他的所有作为只是限于他的一些想法关于我这个立场我想占用大家几分钟时间把我的总结和大家分享一下。
“第一为什么说孔子的正统不正？我们先看看这个所谓正统的来援——它的来源就是那个统治者!孔子的核心思想就是维护统治者的一切君为臣纲君要臣死臣不敢不死；那么统治者的一切说到底是什么呢就是一个君王的意志他的统治他的利益他的目的他的喜好；孔夫子的主张就是围绕这样的一个人转对他绝对服从！因此孔老夫子的核心观念是上没有天下没有民只是中间一个君王就是他创造出来的一个至高无上的核心权威主管一切。
“正确的秩序应该是第一天意第二民意第三才是在中间作代表作中介的君王的意见而孔夫子把第三位的君王绝对化就把整个政治现实和历史带入了一个错误方向君王的旨意会越来越集中在他的个人喜好和利益而根本不顾天意和民情所以我说孔夫子的所谓正统从开始到最后贯彻始终的过程就不是正统而是错误的道路、错误的方向所以才造成道德败坏以及各种问题其中一个经常被人误解和忽略的现象就是农民造反。”
这个题目似乎有点高深。几位女士没有昏昏欲睡就是给说话的人面子了让她们给予热烈回响看来没有指望。
不过闻人博古、百里良骝绝对非常感兴趣。
甚至华升都很投入。
他华家一直以来可是非常关注民生的。
百里良骝道：“看来被人们长期以来认为理所当然的正统真的很成问题！但是你说的农民造反和这个关系如何？听你的意思那也是一个被误解的方面与那个所谓正统同病相怜？”
“正是密不可分！农民造反的原因是什么？是不是已经走投无路眼看就饿死不得不反？如果那些统治者有正确的正统观念是不是应该以民为重根本不应该让民众困苦到要饿死的境地?他们自己花天酒地民众都要饿死了他们还要横征暴敛满足他们的花天酒地以至于那些农民不造反立刻就饿死！这说明了什么？这说明了他们把自己和民众对立起来为了自己的享受置民众于死地!这样的统治能是正统吗？和民对立是什么人？实际是民的敌人！民的本质是什么?是国家的主体！和民对立是民的敌人实际是这个国家的敌人！一个国家的敌人怎么就成了这个国家的正统？也就孔夫子这样甘当那些君王的吹鼓手才弄出这样一套理论实际就是强盗理论！道德败坏、名不聊生、积贫积弱、国将不国都是孔孟之道推行的后果！”
这个东西果然气人！