“吾辈之楷模麻麻我也想休学两年。”
“啪啪啪楼上的立即被扇了几巴掌还想休学直接打到你休克。”
“其实我在想是不是韩公子觉得上课没有意思了你看看韩公子现在《小王子》和《木偶奇遇记》所取得的成绩还有什么老师能够教得了他?”
以上都是学生或者是年轻人对于韩轼休学这个消息大多是觉得好厉害的样子至于其他……其他没了。
还有不少点评人以及老牌的作者对于韩轼这个作法完全是持着反对意见的。
“学生就应当好好的学习休学两年就已经高考了难道还要直接参加高考?或者是不读大学?”
“韩公子写的书《木偶奇遇记》是给小朋友门立了一个好榜样但自己的行为却不是这样。”
“天才也需要学习不得不说韩公子这个决定是没有经过考量的韩公子的《小王子》以及短篇都非常有灵性我不希望最后成为现代版的伤仲永。”
这些都还是比较好的没有说什么恶言基本上关于韩轼休学两年这件事情就分成了两派。
一边觉得这好厉害另一派纷纷说韩轼休学的举动是最失败的一个决定两派目前也没有什么争论。
不过就在韩轼考完了数学和英语已经放学回家的当天下午《华西报》报道的新闻却引来了一个瘟神。
类似于地球方舟子的打假斗士一个质疑一切的人物一个别人说a他要说b的人物——刘佚!
刘佚在多家报刊上都有专栏而这次他选择了蹭蹭的对于这件事情发了一个帖子——
[韩公主一个十五岁的少年天才……哦好像是我记错名字了是韩公子。
近些年文学界进入看严冬时期没有再出现什么天才作者所以在矮个子里面挑选高个子韩轼就正好成为了一个时代的天才。
但实际上呢?
韩公子根本就不吻合我们对于天才的定义首先他的成绩很差这代表他学习能力不行。
少于人际交流这代表他社交能力底下最后脾气很差也就是情绪管理能力很差这样一个学习能力、社交能力、情绪管理能力都很差的人如何当得了天才这两个字?
至于写的文都被过度捧高了。
先说《木偶奇遇记》一个低龄的儿童说教文在我看他能交给小朋友的道理还不如一首儿歌也就是因为国内近来儿童作品少童话大师古吉没有新作问世的关系否则也没有机会得到最佳儿童作品这个奖项。
《小王子》乱七八糟无病呻吟明明自己的价值观都还没有成熟却为赋新词强说愁不知所谓。
至于写的短篇想法是有的却无任何文笔不过如此。
韩公子说破大天就是一样成绩不好任性有点小聪明并且有点奇怪想法的学生。
我在想期末考的时候请假是不是因为预见会考太差所以不想面对了?
这种有些天赋就骄傲自满的学生我见得多了没有什么大不了。]
刘佚的这个帖子相当相当犀利啊他是直接把韩轼贬得一文不值。
甚至于还脑补出韩轼休学两年是成绩太差不想面对。
可以这很强势。
ps:昨天睡着了。。。今天补上(未完待续。)