x 真实的关羽
在罗贯中罗大爷的笔下关羽成了武圣。\。qΒ5c0m\这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗大爷夸张的描写却引起了某些人的反感纷纷站出来口诛笔伐贬低关羽。近来尤甚。据我考察贬低关羽的都是读过“书”、受过“教育”的人在民间关老爷依然备受恭拜。其实原因很简单：关羽的忠、义是一种朴素的思想这种朴素的思想早已深深扎根于广大民众心间。那关羽的勇是不是徒有虚名呢？因为罗贯中移花接木原意欲突出武圣的高大全形象不想却授人以柄大家于是纷纷撰文论证关羽的哪些战绩是假的哪些是虚的最后的结果是大家都怀疑关羽的武艺和战绩。看看现在三国演义的序言毫不客气的讲那是篇思想浅薄、诬罔视听、疑误后生的文章。序言里对关羽（还有曹操、刘备、诸葛亮）的评论既与三国演义唱反调又没有考虑到三国志的史实有时将与史实混为一谈序言里充斥着迷惑人心的假左思想虽然我们主要是反右但也要警惕假左。我在三国人物论里将陆续谈到。题外说一句司马光的资治通鉴也不要相信那些文字更像写的。
继续谈关羽。尽管罗贯中给关羽虚增了许多战绩但有一点仍然是肯定的那就是：三国武将里关羽的战绩最好。这一点仅凭三国志记载就可以证明。临阵斩名将的武将只有两个：关羽白马杀颜良围曹仁水淹七军擒于禁、杀庞德；黄忠杀夏侯渊。马超、赵云、夏侯惇、许褚、典韦有这样的战绩吗他们斩杀的大都是小兵小将。
有一点我要强调在那个年代临阵杀一个无名小将容易但要杀一个大将却并非易事。为了说明这一点我举一个例子：袁尚手下大将郭援领兵侵犯河东钟繇和马超联兵破之马超的部将庞德亲斩郭援之首。就是这么一件事在三国志里却多处宣扬在钟繇传里写在马超传里写在张既传里写在庞德传里更是不惜笔墨：“谭遣郭援、高干等略取河东太祖使钟繇率关中诸将讨之。德随滕子超拒援、干于平阳德为军锋进攻援、干大破之亲斩援首。拜中郎将封都亭候。”由此可见临阵破敌斩将并非象里写的那样砍瓜切菜一般。如果大家明白了这一点就不难理解关羽那时候为什么会“威震华夏”（三国志关羽本传语）了。
我们先从正面来了解关羽的英勇。
三国志关羽本传记载：“羽望见（颜）良麾盖策马刺良于万众之中斩其首还绍诸将莫能当者遂解白马围。”这种如入无人之境的骁勇充分体现了关羽的冷峻和高傲。关羽攻打襄阳时曹仁只能缩在城里固守。要知道曹仁也是曹操的大将封征南大将军如果他没有一点真本事曹操是不会重用他的虽然是亲戚。曹仁本传里写曹仁将三百人挑战周瑜数千人：“矫等初见仁出皆惧及见仁还乃叹曰：将军真天人也。三军服其勇。”曹天人碰到关天人只有龟缩的份了。水淹七军不仅显示了关羽的勇而且显示了关羽的智。庞德勇猛大家都知道但于禁呢？三国志张辽乐进于禁张合徐晃传的结尾评论这样写：“太祖建兹武功而时之良将五子为最。于禁最号毅重然弗克其终。”在曹家亲戚以外的将领中这五个人最厉害。于禁也一直领兵独当一面深受曹操赏识。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传。诛颜良、擒于禁、斩庞德这样的骄人战绩难道还不能说明问题吗。
我们再从侧面来了解关羽的英勇。
魏国谋士程昱等人咸称关羽、张飞为“万人敌”周瑜、吕蒙称关羽、张飞为“熊虎之将”。曹操对关羽则是“壮其为人”爱敬有加。陈寿评价关羽、张飞为“世之虎臣”、“有国士之风”。三国志关羽本传裴松之注：徐晃赴救襄阳临阵下马宣令：“得关云长人头赏金千斤。”徐晃肯定是坏了脑子不然怎么会相信他的手下会冒出比他更厉害的呢？因为徐晃明白自己干不过关羽就幻想着有奇迹出现。当徐晃击退了关羽“太祖迎晃七里置酒大会。”曹操还亲自为徐晃劝酒。东吴因为擒杀关羽而封侯者不计其数吕蒙、陆逊、朱然、潘璋、马忠等等真是：死了我一个幸福千万家。
最新全本：、、、、、、、、、、